ЯРКИЙ МИР
«Секретные материалы 20 века» №21(537), 2019
Выбор петербуржцев или подтасовка?
Яна Титова
журналист
Санкт-Петербург
4923
![]()
Эскиз проекта нового парка в Петербурге
В начале лета администрация Санкт-Петербурга с одобрения президента Владимира Путина решила сделать горожанам подарок: новый парк. Больше того – городские власти предложили петербуржцам самим выбрать для этого парка название. Но как оказалось, вторая часть этого подарка была с подвохом… В крупных городах часто не хватает зеленых зон, где люди могли бы гулять, развлекаться и дышать свежим воздухом, и Санкт-Петербург не является исключением. В нем, конечно, есть парки и скверы, но их не так много, и жителям некоторых районов приходится ехать через полгорода, чтобы добраться туда. Так что еще один парк Северной столице совсем не помешал бы. Разговоры о том, что в Петербурге было бы неплохо разбить еще одну зеленую зону, шли давно, но другая проблема всех больших городов – нехватка места, особенно в центре. Однако в Питере, как оказалось, подходящее место для парка все-таки есть, причем именно в центре. Уже больше семи лет там находится весьма неприглядный пустырь, весной и осенью покрытый глубокими лужами. Но его вполне можно преобразить, превратив в приятное место отдыха и прогулок для детей и взрослых. Чем заполнить пустырь? Изначально территория, на которой теперь планируется создать парк, была островом, носившим имя Ватный. При строительстве города дельта Невы была частично засыпана землей, и некоторые острова слились друг с другом – в том числе и Ватный, ставший частью соседнего с ним Петропавловского острова. В 1919 году на этом месте было построено здание Государственного института прикладной химии, в котором велись разработки самых разных промышленных химических продуктов. В том числе и довольно токсичных, из-за чего в конце ХХ века этот корпус института был перенесен на другое место, подальше от центра города. А на его месте, между проспектом Добролюбова и набережной Малой Невы, остался пустырь, который горожане долгое время старались обходить стороной. Городские власти несколько раз пытались найти ему применение. В самом начале XXI века Сергей Матвиенко – сын тогдашнего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко – представил администрации города проект жилого комплекса «Набережная Европы». По его проекту, вдоль набережной предполагалось построить высотные здания, а вдоль них сделать прогулочную аллею с маленькими газончиками. Но многие петербуржцы выступили против этого, так как дома в этом месте испортили бы вид города, заслонив собой Князь-Владимирский собор и оказавшись выше других исторических зданий. Кроме того, если бы в этой части Петроградского острова поселилось сразу много людей, на ближайших улицах сильно возросла бы транспортная нагрузка и они встали бы в пробках. Пока шли протесты против строительства «Набережной Европы», в Москве появился проект перевода в Санкт-Петербург Верховного и Высшего арбитражного судов, и у питерских властей возникла новая проблема: где разместить сотрудников этих ведомств? Решено было «убить одним выстрелом двух зайцев» – успокоить градозащитников, отказавшись от идеи жилого комплекса на бывшем Ватном острове, и построить там более низкие административные здания для судей. Однако потом выяснилось, что денег в казне на этот проект категорически не хватает, и пустырь снова оказался не у дел. Появился проект Дворца танца хореографа Бориса Эйфмана, но и он не понравился градозащитникам: его здание тоже планировалось слишком высоким и не вписывающимся в городской архитектурный ансамбль. И тогда петербургские власти решили, что правильнее всего будет «подарить» это место всем петербуржцам сразу – сделать там парк. Инициативу одобрил Владимир Путин. Для взрослых, детей и неформалов Весной этого года исполняющий обязанность губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил провести социологические опросы, которые и показали, что две трети петербуржцев хотели бы видеть на берегу Малой Невы зеленую зону. За этим опросом последовали другие: как, по их мнению, должен выглядеть парк и какое ему надо дать название. Эти опросы продолжались все лето и вызвали немало споров, порой весьма жарких. В некоторых вопросах петербуржцы были практически единодушны: почти все высказались за то, чтобы вход в новый парк был бесплатным и чтобы к нему легко было подъехать на городском транспорте и на собственных машинах. Это желание горожан точно будет исполнено: на пустыре уже начались работы по строительству большой подземной парковки. Кроме того, подавляющее большинство участников опроса заявили, что в парке должно быть много зелени – деревьев, кустов и газонов с цветами. А еще неожиданно много людей проголосовали за то, чтобы в нем было специальное место, где можно было бы законно рисовать граффити. Но это вряд ли говорит о том, что в культурной столице так много любителей стрит-арта. Скорее всего, большинство петербуржцев, высказавших такое пожелание, просто понимают, что если не поставить в общественном месте стену для легальных граффити, в этом месте очень быстро появится множество нелегальной уличной «живописи». Поступили пожелания, чтобы в этом месте было достаточно развлечений для детей разного возраста и для взрослых. А те, кому больше по душе культурные мероприятия, написали, что в парке было бы неплохо устраивать выставки современной скульптуры. Наконец, почти все участники опроса об устройстве парка заявили, что он обязательно должен вписываться в окружающий архитектурный ансамбль, что в нем не должно быть слишком высоких сооружений или чего-то слишком вычурного, не соответствующего духу исторического центра города. Купец вместо императоров Предложения питерцев по устройству новой зеленой зоны особых вопросов и тем более конфликтов не вызвали. Но вот другие опросы, опубликованные на тех же интернет-площадках и посвященные выбору названия для парка, прошли гораздо менее гладко и показали, что на самом деле петербургские власти не так уж сильно интересуются общественным мнением. В этих опросах было несколько вариантов названий, предложенных самими петербуржцами, а также название «Тучков буян», которое предложила топонимическая комиссия города. Происходит это странное имя от фамилии купца Тучкова, которому еще в XIX веке принадлежали расположенные на месте будущего парка склады пеньковой веревки. Что тоже несколько странно, ведь позже в этой части Петропавловского острова находились более значимые для истории здания – те же корпуса Института прикладной химии. Но комиссия почему-то выбрала для увековечивания бизнес малоизвестного торговца. На этом странности не закончились. Жители города предложили несколько своих вариантов названий, среди которых были «Невский сад», «Сердце Петербурга», «Петроградский» и «Арт-парк», вскоре набравшие достаточно много голосов, а также название «Романовский», быстро вырвавшееся в лидеры. Это имя предложили петербургские монархисты, но голосовали за него, судя по комментариям в Интернете, самые разные люди – и сторонники монархии, и люди, разбирающиеся в истории и считающие, что было бы правильно назвать парк в честь его основателя Петра I Романова или в честь всей династии Романовых, во время правления которой он был столицей Российской империи. При этом вариант «Тучков буян» тоже пользовался популярностью у голосующих петербуржцев, и некоторое время между ним и названием «Романовский» шла серьезная борьба за первое место. Иногда вариант топонимической комиссии вырывался вперед, но потом его снова опережало название, придуманное монархистами. А потом случилась и вовсе странная вещь: в ночь с 12 на 13 августа «Тучков буян», занимавший на тот момент второе место на площадках для голосования, внезапно резко набрал 10–11 процентов голосов и вырвался вперед, обогнав лидировавший вариант «Романовский». По странному совпадению 15 августа должна была состояться пресс-конференция, посвященная результатам опросов, – и на ней представители Общественной палаты и Санкт-Петербургского союза архитекторов объявили, что больше всего горожанам нравится имя «Тучков буян». Петербуржцы, голосовавшие за вариант «Романовский», заподозрили, что такой неожиданный скачок голосов не мог произойти случайно – особенно если учесть, что горожане так неожиданно полюбили именно тот вариант, который выбрала топонимическая комиссия. Но представители Общественной палаты заявили, что накруток в этом деле быть не могло. – Мы не следили за цифрами на нашем сайте и не видели, как именно менялось соотношение голосов за разные варианты, но мы серьезная организация, так что возможность накруток не допускаем, – сказала председатель ОП Нина Кукурузова. Объяснить резкий скачок голосов попытался руководитель комиссии по развитию гражданского общества и правам человека Общественной палаты Андрей Малков – он предположил, что перед конференцией об опросах стало известно многим городским чиновникам, которые проголосовали за одобренный властями вариант названия. Однако это не объясняет подобных скачков, последовавших позже, и других странностей при голосовании. На той же пресс-конференции было объявлено, что опросы продлятся до 5 сентября. После этого число голосующих за название «Романовский» снова стало постепенно расти, и оно вырвалось на первое место, набрав около трети голосов. А потом число голосов, отданных за «Тучков буян», еще раз резко взлетело вверх, и сразу после этого голосование было прекращено. Было это 3 сентября, за два дня до обещанного окончания опросов. Почему так случилось – это первый вопрос, который задает Андрей Сорокин, генеральный секретарь монархической организации Российский имперский союз-орден, предложившей название «Романовский». Кроме того, его интересует, почему власти игнорируют ход альтернативного голосования, запущенного Общественной палатой в «ВКонтакте», где «Романовский» прочно опережает «Тучков буян». При этом на основной площадке общий процент проголосовавших почему-то не дотягивает до ста, составляя всего 98 процентов. Не прояснена также ситуация с подозрительными всплесками активности голосования за «Тучков буян». Однако администрация города уж объявила, что петербуржцы сами выбрали для парка название в честь купца, о котором вряд ли кто-нибудь хоть что-нибудь знает. А «правозащитники», объявляющие сфальсифицированными любые выборы, в этот раз почему-то не допустили даже мысли, что на самом деле жители Северной столицы выбрали совсем другой вариант. Дата публикации: 1 октября 2019
Постоянный адрес публикации: https://xfile.ru/~WIqLh
|
Последние публикации
Выбор читателей
|