Россия — она и в Америке
РОССIЯ
«Секретные материалы 20 века» №24(488), 2017
Россия — она и в Америке
Борис Подопригора
писатель, публицист
Санкт-Петербург
146
Россия — она и в Америке
Подписание договора о продаже Аляски

Договор о продаже Русской Америки был заключен 30 марта 1867 года, а формальная передача территории совершена 18 октября того же года в городке Ситке (Ново-Архангельске). Мало в русской истории событий, столь окутанных мифами и гипотезами.

ДОКУМЕНТЫ ПЛЮС МИФЫ

«…Следовало бы воспользоваться избытком в настоящее время денег в казне Северо-Американских Соединенных Штатов и продать им наши североамериканские владения. Надобно предвидеть, что Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут с нас помянутые колонии и мы не будем в состоянии вернуть их». Это выдержка из письма начальника морского штаба и неформального — от императорского двора — куратора внешней политики России великого князя Константина Николаевича министру иностранных дел (то есть главному дипломату-исполнителю) светлейшему князю Александру Горчакову. Оно написано в апреле 1857 года, за десять лет до того, как Аляска отошла США…

Мало в русской истории событий, столь окутанных мифами и гипотезами. Порывшись в энциклопедиях, современник скажет: «Ведь ее продали еще до Крымской, 1855 года, войны!» Другой найдет упоминание о 99-летней аренде Аляски американцами. Есть и версия, что, мол, Вашингтон с Петербургом в принятом тогда юридическом смысле так и не договорились. И решение о купле-продаже принималось не только келейно, но и нелегитимно: ведь формальным покупателем выступил даже не госсекретарь Сюард, а американский посланник Стекль. Он якобы действовал без санкции президента — по «заказу» американских «олигархов». К тому же его следы вскоре затерялись. Не меньше разночтений вызывает и сумма сделки, и сам факт расчета: в царском указе о «продаже» (!) цена действительно не поставлена… Подведем черту: все перечисленное и еще больше не упомянутого находятся на стыке правды и легенд.

Слух о продаже Аляски действительно распространялся еще до Крымской войны, причем на государственном уровне. Так Петербург отводил удар англичан от своих американских владений: мол, сунетесь — не миновать вам новой войны с американцами, которую вы один раз уже проиграли… Правда и то, что царский двор по меньшей мере не опровергал легенду о 99 годах аренды. Таким «пиаром» пытались успокоить недовольных ценой сделки, как многим казалось, бросовой: «Мексика-то Калифорнию за 15 миллионов долларов отдала, а мы Аляску за дырку от бублика!» Для понимания тогдашних цен «миллионы» следует читать как сегодняшние миллиарды.

Американский конгресс действительно до конца сопротивлялся сделке, фактически перепоручив ее Госдепу: «Зачем нам ящик со льдом, да еще за такие деньги!» Казуисты не нашли и «акта приема-передачи», который то ли подписал, то ли нет губернатор Русской Америки Дмитрий Максутов. Что же касается цены, то ситуация такова: Петербург запросил «пять миллионов, не меньше». Американцы заплатили семь миллионов 200 тысяч. Сколько и кому досталось в виде «откатов», неизвестно. В музее Анкориджа считают, что государственные мужи двух стран прикарманили от ста тысяч до полумиллиона долларов.

ЛЕГЧЕ БЫЛО ПРОДАТЬ

После «директивного» письма младшего брата царя Горчакову прошло около 10 лет — годы сомнений и выбора меньшего из зол. С одной стороны, как по другому поводу начертал Александр II, «России не пристало убывать владениями». С другой — уж больно далеки эти владения, да и в чем их ценность? На день смены флагов — 18 октября 1867 года — русская колония в Америке насчитывала всего 823 человека. Большинство проживали на расстоянии двух-трех собачьих переходов от прижатой к океану столицы колонии — Ново-Архангельска. За 125 лет со времени картографического «открытия» этих мест и на 83-м году их владения русскими территория в миллионы квадратных километров оставалась неосвоенной. Хозяйственную жизнь поддерживал промысел морских котиков-каланов с их — как выяснится лишь потом — драгоценным мехом. А тогда больше ценились шкуры норок и бобров, которые приходилось скупать у враждебных индейцев. Чтобы выжить, за бесценок продавали рыбу, которую на холодной Аляске ловить сложнее, чем в прибрежных водах более обильной и теплой Калифорнии. Продавали даже лед — потому что в Калифорнии теплее, а холодильников еще не изобрели.

Но главная проблема — уязвимость. В прибрежных водах Аляски властвовали китобойные и военные флотилии англичан и американцев, не считая международных полупиратов и «браконьеров»-перекупщиков. Они же явочно укреплялись и в так называемых факториях в глубине полуострова. С сороковых годов ХIХ века русским колонистам стало известно о здешнем золоте, но они об этом благоразумно помалкивали, памятуя о недавней калифорнийской «золотой лихорадке». Иначе энтузиазм старателей неизбежно вызвал бы военную аннексию. Времена, чай, не павловского камергера Резанова, на авось высадившегося в богом забытой испанской Калифорнии. Кстати, еще раньше увязший в европейских делах Наполеон тоже за 15 миллионов долларов продал французскую Луизиану (нынешние 12 штатов США), ибо понял: «Не продашь — возьмут силой». Но с другой стороны, до золотоносных жил надо еще добраться… Тем более что официальных притязаний на Аляску никто не заявлял.

Зато в «европах» уже заявляет о себе русский импорт, но для «диверсификации поставок» требуется обустраивать железнодорожную сеть и незамерзающий морской путь через Дарданеллы. А поражение в Крымской войне все еще дает о себе знать. Да и трансокеанского «западновосточного» колонизаторства, как у других европейцев, у России не получается. Сухопутная связка «север — юг» выглядит самодостаточной и стратегически предпочтительной. Стоит ли удерживать заморские владения, если более близкие — дальневосточные, не говоря о Чукотке с Камчаткой, по обустройству не отличаются от американских? Но до них месяц пути, а до Америки — полгода. Хотя телеграф уже работает и самые пытливые отечественные умы рисуют на карте будущий БАМ — даже с отклонением в сторону Берингова пролива. Но пока мы корпим над картами, американцы «округляют» свои штаты.

А время такое, что бог с ними, с «колонияльными владениями». «Пуще надобно порядок крепить»: даже в Летний сад для променаду не сходишь — то Каракозов с пистолетом, то еще какой мерзавец с бомбой… Вон, пришлось даже канцелярию военного министра Милютина в его дом переводить, чтобы сам министр лишний раз на улице не показывался. Кстати, о министре. Его военная реформа (нам ли не понять?) идет со скрипом: не успели храм в главном штабе освятить — а уже полстены в мраморных досках с надписью: «Убитъ в дъле в Ичкерiи». Хотя провидцы-оракулы типа псковского немца Фердинанда Врангеля костьми ложатся, чтобы не продавать. Но такие же «путешественники» с аксельбантами Генерального штаба и по Персидскому заливу с Аравией что-то предлагали — им только дай волю!..

Некоторые считают, что последним доводом в пользу продажи стала надежда Петербурга на закрепление союзничества с Вашингтоном на случай новых конфликтов с Англией. Вот и американец Токвиль предрек международным отношениям эксклюзивную российско-американскую «центричность»… 28 декабря 1866 года Александр II подписал секретный указ якобы со следующими словами: «Торговаться не будем. Пусть сами назовут хорошую цену». Но назначенную на этот же день аудиенцию американского посла все же отменил. Через девять месяцев в Ново-Архангельске под ропот русских колонистов и при боязливой оглядке американских пехотинцев с мачты спустили черно-желто-белый флаг Российской империи. А вот американский, с кружком звездочек в верхнем синем углу, подняли не сразу: то ли не удержали знаменосцы, то ли порвалась веревка… Уже потом 18 октября станет Днем Аляски с непременным шоу a la Hollywood — стрельбой из пушек, наряженной «мадам Максутофф» и медью оркестра Аляскинского командования ВС США. Будут и «покет-беллетристы», не моргнув глазом объяснившие убийство Александра II продажей Аляски.

ЭКОНОМИКА ДЫРКИ ОТ БУБЛИКА

По тогдашним меркам Аляску отдали, конечно же, не за бесценок, ибо американцам не к чему было создавать проблемы для будущего. Но вот «оракулы»!.. Не нашли они нужных аргументов в нужное время и для нужных людей. Лишь одного золота американцы добыли здесь на сумму в 2500 (!) раз больше, чем было уплачено за покупку. За 13 последующих лет доходы американских компаний только от прибрежного промысла китов составили почти 12 миллионов. Нужно ли говорить о прочем?

Уже о современном отечественном головотяпстве Аляска напомнила совсем недавно. В июне 1990 года «добрейший» министр иностранных дел СССР Шеварднадзе в подтверждение «беспрецедентного прорыва в отношениях с Западом» оформил передачу США 23,7 тысячи квадратных километров нашей экономической зоны в Беринговом море. Как будто издеваясь над историей, сделал это еще более келейно, чем государь-император в 1867 году. И с настойчивой «забивкой» существа дела фразеологией «нового политического мышления». Эта зона, по конфигурации напоминающая дырку от бублика (словосочетание 1860-х годов!), действительно была обещана Вашингтону в брежневском 1977 году. Но за отсутствием надлежащей компенсации вопрос оставался подвешенным. Эта уступка обходится нам 200 тысячами тонн не добытого минтая в год стоимостью в те же 200 миллионов долларов. По мнению специалистов, здесь же находятся пока не обсчитанные месторождения нефти и газа. Это соглашение, в отличие от аляскинского, ратифицировано конгрессом США чуть ли не в день представления.

Но Верховный Совет, а затем и Госдума документ к рассмотрению не приняли как ущемляющий национальные интересы России. Это, разумеется, понимал и Шеварднадзе, когда «узаконивал» передачу через обмен нотами по принципу сдал — принял. По мировому опыту такие соглашения могут быть только временными — до тех пор, пока их дееспособность не подтверждена более основательным договором. По факту «должностных нарушений» Шеварднадзе пытались возбудить даже уголовное дело. Но будем реалистами — «прорабы перестройки» наверняка позаботились об упреждающих мерах не только в пределах юридического пространства новой России. Так что «дырка от бублика» останется для нас назиданием за похотливую устремленность к «цивилизованному сообществу».


21 Октября 2017


Последние публикации

Выбор читателей

Сергей Леонов
86015
Виктор Фишман
69284
Борис Ходоровский
61614
Богдан Виноградов
48844
Сергей Леонов
35968
Дмитрий Митюрин
35152
Сергей Леонов
32596
Роман Данилко
30503
Светлана Белоусова
17025
Борис Кронер
16680
Дмитрий Митюрин
16612
Татьяна Алексеева
15305
Наталья Матвеева
14989
Александр Путятин
14199
Светлана Белоусова
13686
Наталья Матвеева
13563
Алла Ткалич
12606