Перечитайте еще раз гениальную пушкинскую «Пиковую даму»: игра примерно такого рода идет сейчас на высочайшем международном уровне, и пока что не совсем понятно, чья именно дама будет бита. Дело в том, что должно пройти некоторое время. И оно покажет, в чью пользу лягут карты.

Барак Хусейнович Обама вытащил из рукава собственного нестандартного, но одетого на официальное мероприятие кремового пиджачка карту, которая ему кажется непобиваемой: Россия должна изменить свою внешнюю политику и согласовать ее с интересами США. Конкретно он заявил следующее: «Россия продемонстрировала, что границы одного государства может изменить другое государство». Получается, что ей — России — это не позволено, а вот США уже творят в мире все, что им заблагорассудится, покрывая при этом своих «верных» союзников. И полагая при этом, что «именно по этому пути сотрудничества мы готовы идти снова — если Россия изменит курс». То есть: США настойчиво пытаются проводить в жизнь принятую во многих международных аэропортах команду «Follow me», то бишь — «Следуй за мной». И если кто-то не желает следовать их требованиям, то они, эти самые Соединенные Штаты, начинают злиться и чинить всяческие пакости — от экономических санкций до крылатых ракет.

Заигрались и украинские власти: наверняка они не случайно тянут с допуском малазийских специалистов к месту крушения самолета и никак не желают обнародовать записи переговоров своих диспетчеров. Так что самое время вспомнить, как быстро решались подобные вопросы в случаях, в которых вина, скажем, СССР была очевидна, — когда в 1983 году нарушивший воздушное пространство южнокорейский самолет был сбит советским истребителем и «ушел в сторону моря». В прецеденте же с нынешними малазийцами ох как не хочется признаваться!

Не верю, что это была продуманная украинская провокация — не способны нынешние правители Украины на такие «тонкие» ходы. Просто сработала вопиющая неграмотность наземных гражданских и воздушных военных служб «незалежной». А признаться перед Европой и прочим миром — стыдно... Тем более что у всех еще на памяти сбитый в 2001 году над Черным морем ТУ-154М с гражданами России и Израиля. Вину украинской стороны буквально сквозь зубы признал пан Кучма (с кем, мол, не бывает!), но официально вины на себя Украина так и не взяла! Невольно вспоминается относительно свежий анекдот: украинского нацика спрашивают, как он относится к кличу «Бей жидов, спасай Россию!». Тот, поразмыслив, отвечает: «Це дило гарно, але циль погана!» Надеюсь, читатели понимают, что я веду речь не об украинском народе, а о тех выродках, которые крушат памятники, малюют на касках свастики и орут «москаляку на гиляку». Украинец украинцу — рознь, причем рознь великая.

А вот бывший польский президент, знаменитый в прошлом электрик Лех Валенса, резко осудил политику США в отношении нынешнего конфликта на постсоветском пространстве. Он заявил, что американцы просто-напросто предали Украину, позволив лишить ее ядерного оружия! Вдобавок коварные американцы не хотят гарантировать несчастным украинцам безопасность их государства, вопреки обещаниям, данным ими в Будапеште в 1994 году (замечу в скобках, что эти самые коварные американцы и Горбачеву обещали кое-что насчет нераспространения НАТО на восток).

Это обстоятельство так сильно расстроило Валенсу (видимо, как лауреата Нобелевской премии мира), что во время визита в Киев, куда его пригласил столичный градоначальник Виталий Кличко, он буквально возопил: «Где же эти гарантии? Где же эта Америка? Отнять оружие они сумели, а как насчет выполнения обещаний? Об этом надо сейчас говорить, потому как если бы у Украины было ядерное оружие, то Россия бы задумалась». И он продолжил метать громы и молнии: «Сначала они разоружили Украину, а потом бросили ее».

Надо сказать, что этот визит продемонстрировал полное единство мнений как принимающей, так и наносящей визит сторон: сошлись две не совсем адекватных личности — легкое безумие пана Валенсы красиво оттеняла мудрость пана киевского мэра. Видимо, по поводу возраста своего гостя (Валенсе пошел семьдесят второй год) Виталий Кличко изрек следующую мудрость: «С возрастом люди становятся старше». Кстати, экс-боксер и действующий мэр обладает замечательным, просто неповторимым чувством юмора. Так, он заявил буквально следующее: «Киевлянам нужно готовиться к земле». А также мудро заметил: «Не все могут смотреть в завтрашний день». Правда, не совсем ясно — то ли он предрекал многим (не всем!) скорую смерть, то ли расписался в неумении прогнозировать события на политической арене.

В ходе этого знаменательного визита польский экс-электрик и экс-президент призвали украинцев объединиться на почве их неукротимого стремления в Европу. Не обошел гость своим высоким вниманием и Россию, правда обозначив ее как-то обезличенно: «Если кто-то (?) вторгнется на польскую территорию, то Польша будет защищаться. Если им (?) взбредет в голову напасть на Гданьск, то их (?) будет ждать ответный удар по Москве. Мы будем воевать на чужой территории. Мы никому не угрожаем, мы любим русских и никогда не нападем на них. Но если они нападут на нас, то им придется несладко. Пусть они знают это». И в заключение пан Валенса объявил, что встанет в первые ряды воинов цивилизации, несмотря на свой преклонный возраст.

Вот такие они, некоторые лауреаты Нобелевской премии мира. Припомним хотя бы некоторых: Теодор Рузвельт, президент США, полковник, участник испано-американской войны, автор таких широко известных формул, как «политика большой дубинки» и «мировой полицейский»; американский же генерал Дауэс, план которого помог возродить Германию после Первой мировой войны и укрепить ее в желании противостоять своим победителям, особенно на востоке; опять-таки генерал Джордж Маршалл, план которого после Второй мировой восстановил Западную Европу (добавлю — против Европы Восточной); ну и, конечно, Барак Хусейнович Обама, о миротворческой деятельности которого даже и говорить не хочется…

Мухлюют украинские власти совсем как завзятые каталы. Особенно ярко это выражается при обмене пленными, который происходит в соответствии с «минскими договоренностями». Накормленных и вымытых украинских силовиков они меняют на срочно и беспорядочно нахватанных гражданских лиц, ни сном ни духом не участвовавших в боевых действиях. О том, что они делают с настоящими пленными, пока говорить не будем: международное расследование покажет. А пока что (цитирую) «продолжают поступать сообщения о нарушениях прав человека, совершенных некоторыми добровольческими батальонами, находящимися под контролем правительства, которые берут на себя полицейские функции во многих освобождаемых городах».

Кроме того, «наблюдатели ОБСЕ уличили ВС Украины в даче ложных сведений о нарушении перемирия». На днях Управление верховного комиссара ООН по правам человека представило доклад по ситуации на юго-востоке Украины. В нем, в частности, говорится: «Некоторые из сообщений о случаях неизбирательных артиллерийских обстрелов жилых кварталов могут быть отнесены на счет украинских вооруженных сил... Судя по всему, большинство жертв среди гражданского населения были вызваны неизбирательными артиллерийскими обстрелами жилых кварталов и использованием тяжелых орудий». А украинские «пропагандисты» договорились до того, что это ополченцы обстреливают сами себя — чтобы вызвать ненависть... к украинскому народу!

Однако оставим в стороне наших зарубежных соседей с их далеко не всегда честными играми и вернемся, как говорится, «к нашим баранам». Точнее, к нашим бульдогам, которые, похоже, отчаянно сражаются под кремлевским ковром, как весьма образно выразился некогда Уинстон Черчилль. Дело в том, что (по мнению многих отечественных политологов) в руководстве нашей страны идет почти неприкрытая борьба между сторонниками так называемых «западников» и «патриотов». Я не случайно взял эти определения в кавычки. Граждане РФ, откровенно ориентированные на «европейские (или, как они иногда говорят, «общечеловеческие») ценности, выступают с открытым протестом против внешне- и внутриполитического курса России. В лучшем случае они составляют десятую часть населения страны, однако они широко пользуются возможностями медийных средств (при этом постоянно заявляя о подавлении свободы слова в России). Большинство же народонаселения горячо поддерживает «патриотический» курс верховной власти. Однако это всеобщее разделение взглядов практически ничего не значит, ибо — как я уже отмечал выше — финал затянувшегося спора зависит от схватки будьдогов под кремлевским ковром.

Ситуация для России не новая. Так уж повелось в нашей стране со времен Петра I и продолжается по сей день — через дискуссии славянофилов и западников, через внутрипартийную борьбу в стане большевиков и через благостную перестройку Горбачева (не к ночи будь помянутого). Увы, народные массы, как всегда, несмотря на свою активность, остаются в стороне от этой серьезнейшей партии в политические карты, и им остается только ждать и время от времени вспоминать песню Пугачевой: «Эй вы, там, наверху!»