Не знаю, как сейчас, а в Советской армии бытовало такое устойчивое словосочетание: тревожный чемоданчик. Его должен был иметь каждый офицер, и содержалось в нем все самое необходимое на случай внезапной тревоги: чистый подворотничок, смену белья, кое-какие канцелярские принадлежности (куда ж без них воину?), пару банок консервов и прочие крайне нужные на первое время вещи. В дальнейшем государство в лице военных снабженцев брало заботу о пропитании и одевании товарища офицера на себя.

Хотелось бы знать, что в свое время лежало в тревожном чемоданчике у маршала Табуреткина? Впрочем, ни к чему давать волю воображению в таком щекотливом вопросе. Ибо, похоже, настала для него пора все-таки собрать новый чемоданчик, взяв за образец допровскую корзинку гражданина Кислярского из «Двенадцати стульев»: «Сделанная по заказу, она была вполне универсальна. В развернутом виде она представляла кровать, в полуразвернутом – столик, кроме того, она заменяла шкаф – в ней были полочки, крючки и ящики. Жена положила в универсальную корзину холодный ужин и свежее белье...» И пока не отправится Табуреткин с присными в места не столь отдаленные, держа в руке такой чемоданчик, не будет ни у меня, ни у подавляющего большинства граждан России веры в торжество справедливости. Заявляю это как офицер запаса и как лицо в настоящий момент сугубо гражданское.

Чемоданное же настроение охватило наших братских соседей. Мать городов русских, мiсто Кiїв, задыхается от огромного количества студенческой молодежи и прочей интеллигенции, стремящейся немедленно из городских площадей перелиться в Европу – несмотря ни на что! Особо в этом усердствуют жители Львова. Оно и понятно: за свою девятисотлетнюю историю город был столицей Галицко-Волынского княжества, несколько лет просуществовал в Венгрии, затем стал столицей Русского воеводства в составе Польши и Польско-Литовского государства; не поддавшись турецкому нашествию, он сдался на милость шведскому королю Карлу XII, а потом, аж до 1914 года, числился за Австро-Венгрией. После бурных лет войны и революции Львов опять стал польским, и так бы оно и продолжалось, если бы советские оккупанты не вернули его в состав «незалежной» в сентябре 1939 года. Так что западноукраинским братьям сам бог велел вливаться в Запад. А вот бедным левобережным украинцам и жителям Крыма русско-татарской национальности не очень-то и хочется вползать в Европу.

Впрочем, предоставим украинцам решать вопрос о массовом переезде на Запад самостоятельно. Отмечу только, что ЕС, устроив настоящую охоту на Украину, профессионально загоняет ее в собственные сети, при этом с детской наивностью утверждая, что именно Россия не дает братскому народу влиться в цивилизованную Европу. Как будто им не хватает других «братских» стран типа Румынии и Болгарии! Кстати, пришло время этим «полноправным» странам – членам ЕС вступить в так называемую «шенгенскую зону». Это означает, что «истинные европейцы» румынского и болгарского происхождения смогут беспрепятственно, без каких-либо ограничений не только передвигаться по этой самой Европе, но и постоянно жить и работать в ней. И вот уже в демократической и свободолюбивой Европе стали громко раздаваться голоса, в переводе на русский означающие примерно следующее: «Оно нам надо?!» Так что, господа румыны, болгары и прочие украинцы, не спешите паковать чемоданы с целью переезда в края с молочными реками и кисельными берегами. Толерантная Европа держит вас где-то наравне с цыганами и африканцами, также толпами рвущимися в райские кущи, с чемоданами и без таковых.

Примеры сдержанной европейской толерантности я лично наблюдал во время неоднократных поездок по странам ЕС, сталкиваясь в отелях с украинскими горничными, чернокожими моряками на набережных пражской Влтавы, румынскими цыганами в пригородах Парижа и даже с русской синагогой в западногерманском Аахене. Не говоря уж о «лицах кавказской национальности», старающихся всучить вам фальшивые дензнаки по очень выгодному курсу. Все они рванули в Европу только для того, чтобы набить свои чемоданы «западными ценностями». Но отнюдь не общечеловеческими, которые, признаемся, в той же Европе все еще почитаются.

Все это, конечно же, замечательно, но разве можно, заговорив о чемоданном настроении, обойти вниманием гигантский чемодан на Красной площади столицы? В конце ноября минувшего года он занял столько времени и места во всех средствах массовой информации – электронных и бумажных, что, казалось, на нем свет клином сошелся.

Да, для многих граждан сооружение этого, простите тавтологию, нелепого сооружения между Кремлем и ГУМом стало настоящим оскорблением, и я не могу с ними не согласиться. Однако должен скрепя сердце признать очень неприятную вещь: то, что происходит с московской Красной площадью, действительно отражает общее состояние нашей страны. Напомним: поначалу она была, как кто-то утверждает, торгово-рыночной. Потом, благодаря Кремлю XV века, возведенному итальянскими мастерами, стала центром Русского царства и не перестала быть таковой после переезда столицы в Петербург. После Октябрьской революции она только укрепилась в звании главной площади страны, превратившись в погост с могилами великих революционеров, стала местом героических военных парадов, и вроде бы надолго. Но – настали новые времена, и Красная площадь опять превратилась в торгово-рыночную! Прижился на ней зимний каток – замечу, даже с VIP-гардеробами для взрослых и для детей (!) по весьма и весьма солидным ценам. На площади, помимо привычных парадов, устраиваются представления самого разного рода. Добро бы только концерты и музыкальные фестивали, но и шоу разного рода, вплоть до конкурсов мотокаскадеров! Словом, полным ходом идет девальвация почетного звания главной площади России...

Последнее (будем надеяться) слово в этом процессе сказал уже помянутый чемодан, сооруженный неизвестно с чьего разрешения и неизвестно кем. Рекламирует это гигантское сооружение (30х9х10 м) широко известную в гламурных кругах фирму «Луи Виттон», завалившую своими модными изделиями дорогущие бутики. Говорят, даже сама госпожа Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса», гуляет с изделием этой фирмы. Связано это, с позволения сказать, изделие и с именем «русской Золушки» Натальи Водяновой, бывшей рыночной торговки, супругой (поочередно) британского аристократа и французского миллионера и занявшейся благотворительностью. Ее фонд помощи детям «Обнаженные сердца» (эпитет «гармонирует» с образом самой подиумной дивы) вроде бы собирался использовать «чемоданчик» для сбора средств в пользу детей-инвалидов. Говорят, эта самая «Луи Виттон» вложила в постройку чемодана где-то около 6 миллионов евро. Для того, чтобы собрать несколько меньшую сумму для больных детишек? А если бы она напрямую отдала эти деньги фонду Водяновой? Да нет, шумихи бы не случилось... А так – все в выигрыше: фирма получила обалденную рекламу, несмотря на приплюсованный к затратам штраф (аж в 20 тысяч рублей!), наложенный городскими властями, засветилась и сама слегка подзабытая Водянова. На сносе чемодана лишний рубль заработали работяги да пропиарились «патриотически» настроенные депутаты Гос... как ее там? Думы? А концов (то есть виновных) найти пока так и не удалось. Говорят, все было сделано по правилам, но кто сказал последнее слово – тайна сия велика есть.

Словом, благодаря чемодану реклама состоялась для многих действующих лиц во весь рост! А на что только не сподобишься ради хорошей рекламной кампании? Вот, кстати, еще один моментик, связанный не с чемоданом, но с рекламой. Уважаю радиостанцию «Эхо Москвы», в том числе и за то, что она с большим вниманием относится к детям, организуя в выходные дни специальные для них передачи. Даже я, пребывая в солидном возрасте, люблю их слушать, потому как люди «Эха» относятся к детишкам без сюсюканья, как к равным. Пример? Пожалуйста: в одной из передач им увлекательно рассказывали об истории создания автомобилей. В паузе, предшествовавшей обязательной рекламе, то есть до объявления этой самой рекламы, детишкам сообщили, что на сайте радиостанции они могут ознакомиться с рейтингом самых сексуальных женщин минувшего года, составленным журналом «Максим». Знайте, дети, наших мам!

Впрочем, чисто по-человечески чемоданное настроение понять (и принять!) можно. Не могу не процитировать стихи поэтессы, скрывшейся в Интернете под ником «мята»: «Захотелось уехать Далеко-далеко… Где соленые ветры И жить так легко. Там весна и улыбки, Там не дождь, а гроза. Здесь же грусть и ошибки, Что исправить нельзя… Простучали колеса, Унеслись поезда. А я здесь. Я осталась. Может быть, навсегда». Жить хорошо, но, как говорил герой бессмертного Георгия Михайловича Вицина, приехавший «на юга», похоже, вообще без чемодана, «а хорошо жить – еще лучше!»