Англо-российский дипломатический скандал, причиной которого стало убийство перебежчика из ФСБ Александра Литвиненко, принес немалый вред России. Хотя еще никто не доказал его именно российского происхождения. Однако факт остается фактом: впервые на территории западного государства были использованы с целью убийства радиоактивные материалы.

В скандал немедленно включился еще один перебежчик — бывший российский олигарх и одно время заместитель секретаря Совета безопасности РФ Борис Березовский.

В очередной раз он заявил, что Москва якобы готовила покушение на него. И даже показал пальцем на «киллера». Напуганные англичане немедленно арестовали россиянина. Однако на следующий день отпустили его без предъявления каких бы то ни было претензий.

Несчастного Березовского понять, в общем-то, можно. Практика работы советских, а затем и российских спецслужб показывает: опасаться за свою жизнь у предателей и перебежчиков есть основания.

Три с половиной года назад в Катаре был уничтожен злейший враг России — Зелимхан Яндарбиев. Убрали чеченского сепаратиста явно назидательно — это была не просто показательная казнь, а своеобразное послание всем, кто всерьез поверил, что за годы реформ наши спецслужбы разучились работать.

Профессионализм, как говорится, не пропить, не потерять, тем более что в операциях по ликвидации врагов и собственных предателей у спецслужб накоплен богатый опыт.

Другое дело, что неотвратимость расправы не удерживает от предательства. Даже в самые жесткие времена среди разведчиков и военных находились те, кто при случае уходил на Запад, унося с собой секреты и выдавая агентуру. Таких людей, по нашим данным, за последние 20 лет оказалось не менее 25.

И тем не менее, судя по тому, как регулярно происходят неприятности с перебежчиками и предателями за границей, суровые законы корпоративной мести в спецслужбах никто не отменял. Правда, и легализовать эти законы там тоже не торопятся. Что, в общем-то, правильно. Как и во времена ОГПУ, каждая подобная операция проводится на страх и риск ее исполнителей.

На крыльях родины

Авария произошла на идеально прямом отрезке федеральной трассы Лос-Анджелес — Сан-Франциско. Ни перекрестков, ни примыкающих дорог на многие километры вокруг. Поэтому разбитая в лепешку автомашина не могла не озадачить американских дорожных полицейских. Возможно, они удивились бы гораздо меньше, если б узнали, чей труп им пришлось извлекать из обломков.

Имя советского пилота-истребителя Виктора Беленко прогремело на весь мир в 1976 году. Он умудрился сбежать в Японию на новейшем по тем временам самолете — Миг-25.

В Москве поначалу не верили в предательство. Однако после того как президент США лично наградил Беленко американским гражданством, бывшего летчика стали искать по всему миру. Но к тому времени он уже носил другое имя, имел другую семью и занимался другим делом.

В 1997 году Беленко удалось разыскать обычному японскому журналисту. В 20-часовом интервью предатель случайно обмолвился, что за два года до этого по делам бизнеса побывал в... Москве. А спустя какое-то время после знаменательного интервью случилось роковое ДТП на американском шоссе.

По мнению офицеров спецслужб, с которыми удалось переговорить, Беленко к моменту своей гибели уже ни для кого не представлял опасности. Ни для российской армии, поскольку техника ушла далеко вперед, ни для американцев, которые уже давно выкачали из бывшего пилота все, что тот знал.

Что-то подобное спустя годы произошло с еще одним «перелетчиком», который перегнал в Турцию Су-29.

Единственной причиной гибели обоих предателей могла быть только месть...

То же случилось и с бывшим подполковником нашей разведки Хайханеном (Вик). «Случайную гибель» этого человека американские репортеры связывали с разоблачением Рудольфа Абеля — прототипа советского разведчика из широко известного фильма «Мертвый сезон».

Именно Вик, растратив 5 000 долларов, сдался американцам и рассказал им об Абеле.

Незадолго до своей гибели предатель утверждал в интервью, что сдал боевого товарища «из глубоко принципиальных соображений», в ходе личной борьбы с советской властью. На самом деле этот ловелас и пьяница до самой своей смерти служил живым укором кадровикам службы внешней разведки.

Кстати, сам Абель быстро раскусил эту несложную натуру. И отправил шифровку в Центр с просьбой избавить его от такого связника. Но, к сожалению, тот уже сделал свое дело.

С полгода в ЦРУ слушали рассказы предателя. Потом просто забыли про него. Наша разведка оказалась более памятливой.

Непредсказуемое прошлое

И поделом, скажете вы. Собаке, как говорится, собачья смерть. Однако если месть — дело справедливое, то зачем существует суд?

Месть, знаете ли, всегда слепа. Ведь только в последние годы стали выясняться подробности организации «божьей кары» силами наших спецслужб.

Советский разведчик Вильям Фишер (Рудольф Абель) после задержания. За угрозу нацбезопасности США разведчику грозила смертная казнь. На суде адвокат Фишера Джеймс Донован пытался доказать, что главным свидетелем обвинения является «профессиональный лгун, патологический алкоголик, двоеженец и вор» Хейханен. Подтверждение этому нашли частные детективы, которых Абель нанял за 1,6 тысячи долларов.

Вряд ли это, конечно, относится к Беленко с Хайханеном. Но ведь наша непредсказуемая история нередко меняет местами героев и предателей. Пуля, яд, удар ножом или «случайная» автокатастрофа не могут заменить тяжких раздумий, кропотливого следствия и суда с его состязательностью сторон.

Как, скажите, относиться сегодня к Герою Советского Союза Рамону Меркадеру, который убил ледорубом Льва Троцкого? Ведь этот соратник Ленина никого не предавал и никогда не был шпионом.

Команды смерти

В определенных кругах говорят, что спецслужбы используют «специальные» методы. Поэтому нигде в мире карательным органам не были нужны формальные юридические процедуры. Нужны были страх и — в гораздо меньшей степени — совесть. Иначе зачем было снимать на пленку сожжение тела расстрелянного предателя 1960-х годов полковника Пеньковского?

Эту малоэстетичную сцену, начиная с рокового для бывшего полковника советской военной разведки 1963 года, регулярно прокручивали выпускникам знаменитой 101-й разведшколы, ставшей впоследствии Краснознаменным институтом разведки имени Андропова. С явно назидательными целями.

В середине ХХ века внеюридические способы наказания использовали бойцы спецгруппы генерала НКВД — МГБ Наума Эйтингона. Они лишали жизни не только перебежчиков, но и националистов, и «неправильных» деятелей искусства.

Из таких прошлых дел сегодня раскрыты только убийства в Германии украинского националиста Степана Бандеры (исполнитель потом тоже перебежал на Запад) и знаменитого актера Соломона Михоэлса.

Некоторые любители истории утверждают: делами перебежчиков и всех, кого на Лубянке считали врагами, занималось целых два подразделения центрального аппарата.

Первое изучало, что известно «объекту» и какой вред он в состоянии нанести. Второе готовило секретные справки для начальства о том, что именно следует делать.

После утверждения приговор вступал в «законную» силу.

Многие годы никто в Стране Советов не стеснялся причастности к такого рода деятельности. Тем более что за расправу с перебежчиками давали высокие награды и повышали в званиях.

Только с наступлением «хрущевской оттепели» никем прежде не оспариваемое право на внесудебные репрессии стало в какой-то степени смущать «посвященных».

Предатели стали отказываться от выступлений в зарубежной прессе. Пишут разве что под псевдонимами.

Виктор Суворов («девичья» фамилия — Резун) уже больше 30 лет пребывает в страхе за свою жизнь. Смертный приговор висит над ним вполне официально, а какие ведомственные инструкции сочинены в разведке на счет его исполнения, Резуну неведомо.

Мотивы измены

Так или иначе, время идет, а спор насчет правомерности внесудебных расправ продолжается.

Характерный пример привел в интервью одному из американских журналистов перебежчик, назвавшийся Павлом Гловским. Он переметнулся в западные спецслужбы перед путчем 1991 года. По его утверждению, разведчик может предать из одного только страха понести наказание за служебную оплошность.

«Гловский» приводит собственный пример.

Якобы в конце 1980-х ему было приказано спланировать и провести спецоперацию — привести в исполнение приговор, вынесенный разведчику, который в свое время перешел к противнику. На заключительном этапе для убийства бывшего офицера советской разведки, а потом простого таксиста, должна была прибыть специальная группа ликвидаторов.

Что помешало выполнить задание Центра? Да ничего серьезного. Просто «Гловский» начал философствовать и задумываться. К примеру, над тем, что есть предательство. Ведь это для нас руководитель знаменитой кембриджской пятерки Ким Филби — герой-разведчик. А для англичан? То же самое, наверное, и с небезызвестным Гордиевским.

Правда, и того, и другого на их родине в одну могилу с национальными героями не положат.

И все же вопрос тут, наверное, есть. Особенно для тех, кто болезненно переживает случившуюся в 1990-х ломку стереотипов и видит наглое воровство собственного начальства. Да и не только воровство.

Один из бывших руководителей КГБ генерал Олег Калугин свободно выехал в США и неизвестно за какие заслуги в ускоренном порядке получил американское гражданство. Гражданство страны, в которой он навербовал немало агентов.

От воровства до предательства

Вспомнив об этом, немало людей признают возможность внесудебных наказаний. Но вот еще один пример, ставящий такую возможность под сомнение.

Служил за рубежом под дипломатическим прикрытием некий Константин Блохов. Работой американских коллег он не интересовался, да и в ЦРУ его никто не собирался вербовать.

Блохов просто промотал с дамой сердца деньги, предназначенные для оплаты работы родной резидентуры. Не имея возможности покрыть растрату, он начал вести переговоры о своем переходе «на ту сторону».

В самый разгар дискуссий из Москвы прибыла группа «специалистов», и еще не ставший предателем жулик случайно выпал из окна небоскреба.

Спрашивается: нашелся бы в России хоть один суд, который приговорил бы обычного растратчика к смертной казни? Конечно же, нет. Вот и утверждает теперь «Гловский», что на предательство его толкнули принятые в Центре методы работы с кадрами.

Впрочем, и тут все не так просто.

Скажем, если бы наш растратчик успел сдаться американской разведке, многие его коллеги могли бы оказаться в тюрьме. В лучшем случае. А ну как ихняя разведка тоже взяла бы в руки карающий меч ведомственного правосудия? И все это — из-за какого-то мелкого воришки.

Вывод напрашивается сам собой. Наказание за преступление — вещь, конечно, необходимая. Но разве можно считать необходимой обычную вендетту?

Личный «джихад»

И еще. «Гловский» тоже едва не стал жертвой мести бывших сослуживцев.

Отказавшись участвовать в казни другого перебежчика, он принял трудное решение — предупредил того об опасности. И тут же сам превратился в преследуемого. Хотя ни своего начальства, ни подъехавших из Москвы ликвидаторов американцам не выдал.

Через месяц в машину спасенного им человека врезался грузовик. А еще через несколько дней в окно квартиры «Гловского» влетела граната с ядовитым газом.

И тогда тот, за кем велась охота, решился на отчаянный шаг. Он позвонил офицеру безопасности прежде родного посольства и пообещал, что если попытки убить его не прекратятся, он объявит личный «джихад» всем бывшим коллегам, которые скрываются под дипломатической крышей.

Как ни странно, угроза индивидуального террора подействовала. Надолго ли?

Сам «Гловский», как следовало из его интервью, теперь считает, что после 1991 года методы работы отечественных спецслужб существенно не изменились. И внесудебные расправы будут продолжены.

Однако его предшественник по предательству — Гордиевский, наоборот, говорит об обратном. Возможно, из соображений самосохранения.

А были ли ликвидаторы?

Лично я склонен верить не словам предателей, а собственным сведениям, полученным из компетентных источников. Например, от бывшего директора ФСБ Сергея Степашина. Или от покойного первого заместителя начальника российской военной разведки Юрия Гусева.

И эти генералы, и буквально все их подчиненные, с кем удалось переговорить, утверждали: среди офицеров внешней разведки так называемых ликвидаторов никогда не существовало. Свидетельство тому — сравнительно благополучная судьба десятков перебежчиков 1991—2006 годов.

Но была, по существу, «личная гвардия» некоторых руководителей ГПУ — НКВД — КГБ, а возможно, и ФСБ с ФСО.

С другой стороны, кто поручится за бережное отношение к перебежчикам зарубежных спецслужб?

К примеру, напросившиеся на контакты с ЦРУ в конце 1991 года Лиговец и Грибков погибли, выдав американцам так называемую бельгийскую цепочку. Так вот, заокеанские источники утверждают: российские спецслужбы тут ни при чем. Гибель обоих предателей и в самом деле могла быть случайной — как могла быть случайной смерть от инфаркта в собственном доме или от пули в пьяной драке.

По некоторым сведениям, предатели оказались жертвами улучшившихся в начале 1990-х американо-российских отношений. «Выпотрошив» перебежчиков до самого дна, заокеанские коллеги могли превратить их мертвые тела в своеобразный подарок коллегам из России.

Вопрос доверия

Какое-то время о внесудебных расправах, осуществляемых нашей разведкой, ничего слышно не было. Но три с половиной года назад в Дохе — столице Катара — прозвучал взрыв, в котором погиб международный террорист и бывший вице-президент дудаевской Чечни Зелимхан Яндарбиев.

Вскоре местная служба безопасности арестовала подозреваемых. Приговор двум нашим «дипломатам» был суров: смертная казнь. И только благодаря поистине титаническим усилиям президента Путина они были переданы на родину «для дальнейшего отбытия наказания».

Между прочим, в разведывательном сообществе утверждают, что пострадали вовсе не исполнители казни. Те, успешно сделав свое дело, тихо отбыли по месту жительства.

Попались только планировщики операции — три человека. Причем одного сразу же отпустили. Под смертный приговор попали двое, на которых просто не хватило посольского «слота» — дипломатического прикрытия.

Так или иначе, проблема наказания тех, кто предал своих товарищей и поставил под угрозу безопасность собственной страны, безусловно, существует.

Но ведь для заслуженной кары — если, конечно, факт предательства докажут в суде — существуют и вполне законные методы. В том числе доставка подозреваемых из-за границы на родину, организованная по договоренности с местными властями, — так называемая экстрадиция.

Однако с этой проблемой наша прокуратура не может справиться уже который год. Ни одного предателя-перебежчика до сих пор даже не пытались вернуть законным порядком. Похоже, только дела Березовского, Ходорковского и Невзлина заставили прокуроров хоть чуть-чуть поактивничать. И то, подозреваю, из соображений чьего-то бизнес-интереса.

Вот и выходит, что работу с теми, кого наши спецслужбы справедливо считают предателями, страна может доверить только нелегалам-ликвидаторам. Думаете, их дело правое? Как-то не хочется в это верить. Опираться в правовом государстве все-таки следует на закон.

Дата публикации: 20 декабря 2007