ЯРКИЙ МИР
«Секретные материалы 20 века» №18(534), 2019
Корейский гамбит
Роман Данилко
публицист, экономист
Санкт-Петербург
2428
В последнее время случилось несколько инцидентов с задержанием российских гражданских судов. Сначала СБУ задержала, а 30 июля украинские власти в судебном порядке арестовали российский танкер. А потом пограничники Северной Кореи арестовали наш траулер недалеко от своих территориальных вод. С Украиной все понятно, а что Северная Корея? Там все гораздо интересней и сложней… Можно сказать, что в наших отношениях с Северной Кореей, имеющей 40-километровую границу с Россией, всегда присутствуют два момента. Политизирующие вопрос эксперты делают акцент на разнице в наших государственных системах, а самые ангажированные демонизируют КНДР. Прозападные российские СМИ периодически тиражируют фальшивки (запущенные, как правило, СМИ Южной Кореи) о расстрелах в КНДР, отмалчиваясь после появления на публике «расстрелянной актрисы» или «лично сожженного Ким Чен Ыном из огнемета дяди». Более прагматичные аналитики, рассуждающие в стиле бисмарковской «реальной политики», настаивают на необходимости торговать со всеми договороспособными странами — вне зависимости от их внутренней политики. Тем более лидер КНДР посетил Россию в 2018 году, встречался с нашим президентом и на других площадках. После избрания Дональда Трампа президентом США вокруг КНДР с регулярностью возникает напряженность различной интенсивности — от обычных «озабоченностей» Госдепартамента до полной боеготовности. Так, 31 июля «под личным руководством Ким Чен Ына» в КНДР были проведены испытания «управляемого реактивного снаряда крупного калибра нового типа». Со стороны Госдепа последовали обвинения КНДР в попытке сорвать переговоры по «корейской проблеме». На грани войны Что же на самом деле представляет из себя «проблема КНДР»? США, Япония и Южная Корея настаивают на денуклеаризации (от nuclear — атомный) полуострова — по факту одностороннему уничтожению КНДР своего ядерного оружия. Естественно, материал в западных СМИ подается без упоминания того, что США обманули КНДР, перестав поставлять обусловленное топливо после демонтажа корейцами своего строящегося ядерного реактора. Вокруг Северной Кореи периодически устраиваются военные учения США и Южной Кореи. За последний год Трамп вообще балансировал на грани войны — к берегам КНДР направлялись сразу три ударные морские группировки. Наглость американцев, как всегда, не имеет границ: они утверждают, КНДР, не имеющая ни одного корабля даже в 5000 километрах от основной территории США, «создает им угрозу», и при этом держат свои военные корабли вблизи территориальных вод КНДР.
Причем требования к КНДР разоружиться и забыть не только о ядерном оружии, но и о «мирном атоме» не предполагают даже обсуждения вопроса о неофициально размещенном тактическом ядерном оружии США в Южной Корее… Разумеется, страна, которой периодически угрожают, учитывает агрессию США и НАТО против полутора десятка стран, произошедшую за последние 20 лет, и старается обзавестись средствами сдерживания. Именно эту роль играет ядерное оружие. В центре глобального противостояния Но, на взгляд автора, государственность небольшой страны на северной части Корейского полуострова, разделенного по 38-й параллели, лучше ЯО сохраняет противостояние держав. Подобное противостояние — классический механизм сохранения относительной независимости буферных стран, таких как Швейцария, Голландия и Люксембург. Во-первых, оно способствует тому, что великие державы взаимно уравновешивают друг друга в попытке захватить, сломить небольшие образования у своих границ. Во-вторых, фиксирует в качестве статус-кво не только здоровые государственные образования, но и любой буфер, созданный историческим раскладом сил.
Но диалектика буферного статуса КНДР и Южной Кореи в том, что раздел, прекративший войну в 1951 году и зафиксировавший расклад сил, не даст в обозримом будущем объединить страну. Нужно ли воссоединение обеим Кореям — вопрос отдельный. Но в такой комбинации, как сейчас, оно не состоится практически никогда и не выгодно никому из соседей.
Рассмотрим для начала фактор Японии. Это страна, которая несколько раз на протяжении истории вторгалась на Корейский полуостров, десятилетия оккупировала Корею и считала корейский народ своими рабами. И до сих пор Япония противостоит обеим Кореям. Например, недавно лобби японских корпораций (а возможно, и США) продавило санкции в отношении южнокорейских холдингов, отказавшись поставлять им технологические компоненты. Для обострения и даже санкций, конкурентной борьбы с корейской Samsung используется послевоенная проблема островов Токто (скалы Лианкур). Небольшие островки принадлежат Южной Корее, а в отстаивании прав на них против претензий Японии Южную Корею поддерживает даже Северная. Япония, в силу проамериканской ориентации и не желая иметь сильного конкурента, никогда не выступает с предложениями посредничества в объединении страны. Конечно, о военной оккупации полуострова в новых условиях японцы могут только мечтать или тихо молиться в «храме мира в стране», где почитаются погибшие японские солдаты. Но способствовать объединению потенциальных объектов экспансии лидеры страны, мечтающей выйти из-под опеки США, о новой национальной армии и океанском флоте, точно не намерены. Что касается Китая, его руководство прекрасно знает историю и помнит о тех временах, когда большая часть княжеств полуострова находилась в вассальных отношениях с Китайской империей. И сегодня Пекин смотрит на Пхеньян как на младшего партнера. Можно не согласиться с формулировкой, что КНДР — «цепной пес Китая на привязи». Но в любом случае допустить объединение под протекторатом США или даже получить под боком 80-миллионную объединенную Корею с развитой электроникой и самодостаточную… на месте Пекина кто угодно старался бы не допустить такого. Позиция США тоже не может рассматриваться однозначно. Американцы неглупые люди и понимают, что просто так объединить страну силой, вломившись на север с армиями юга, не получится. Это означает с решающей вероятностью получение прокси-войны с КНР и в лучшем случае благожелательный нейтралитет России в отношении КНДР. Во всяком случае, представив на минуту себя Председателем ЦК КПК Китая, несложно понять, что думать о другом решении в кризисном случае он не станет. Если руководитель Китая не хочет потерять свой пост, он завизирует приказ о тайной мобилизации добровольцев в КНДР — благо отдельный автономный корейский округ в приграничной 30-миллионной китайской провинции Гирин есть. Так что корейские шахтеры, трактористы и рисоводы из Китая смогут доставить множество неприятностей агрессорам против своей исторической родины… С другой стороны, на сегодня США — основной гарант независимости Южной Кореи. Независимости, конечно, от абстрактных агрессоров, не от самих США… А если бы Корея стала единой, утратила угрозу в лице «жуткой», демонизированной КНДР — геополитический пасьянс будет разложен заново. Кому это надо в Вашингтоне?. Хороший сосед Отношения же России со своей дальневосточной соседкой, если исходить из прагматического анализа, таковы, что КНДР можно считать самым безопасным и удобным партнером. Во-первых, КНДР нуждается в стабильной России как торговом партнере и гаранте независимости, поставщике энергоносителей. Во-вторых, КНДР — де-факто бастион, прикрывающей российский Дальний Восток от агрессии США, а в дальней перспективе — и Японии. Пока КНДР независима, территориальные претензии Японии к России (у которой есть претензии и к обеим Кореям) останутся клятвой премьера Абэ на могиле отца вернуть Курилы. В-третьих, КНДР неофициально и официально поставляет России редкие металлы, в которых наша страна нуждается вследствие высокой себестоимости внутренней добычи. Поставляет и рабочую силу, которую в условиях давления на КНДР выгодно завозить в нашу страну. В-четвертых, через КНДР планируется строительство российского газопровода в Южную Корею, а транспортная сеть Китая не имеет выхода к морю, помимо Владивостока. На взгляд автора, в свете геополитических сдвигов имеет перспективы и прямое военное сотрудничество — вплоть до создания единой ПВО/ПРО на Дальнем Востоке. Получается, России «воссоединение» двух Корей, с высокой вероятностью означающее аншлюс Северной по варианту поглощения ГДР в 1990—1991 годах, невыгодно совершенно. Остается надеяться, что в случае обострения ситуации на полуострове и наш МИД будет придерживаться аналогичных позиций. Международное давление на КНДР включает поддержанные Россией удушающие пакеты санкций, запрещающие, например, найм рабочей силы из КНДР и поставку оттуда угля. Но в отличие от нашего МИДа Ким Чен Ын ведет себя последовательно, прилично и по-соседски. Его страна не поддержала антироссийские резолюции по Крыму и Украине в 2014 году. А задержанный в конце июля российский траулер (согласно позиции КНДР, зашедший в их воды, которые Россия считает международными) уже отпустила…
Официальная позиция нашего руководства такова: Россия поддерживает санкции ООН, но уже заключенные трудовые контракты с корейскими рабочими будут исполнены. Это оставляет нам некоторую свободу действий. Автор лично общался с приехавшими на работу в Россию северокорейцами. Это работящие люди, приезжающие в нашу страну не всегда по своей воле. Но точно не смотрящие нам в спину плохо. Памятники советским воинам, сражавшимся против японцев во Второй мировой, в Северной Корее священны, это не Польша… Остается надеяться, что никто и дальше в России не будет мешать трудягам из КНДР зарабатывать себе и свой стране хлеб! Тогда такие мелочи, как задержания судов, не будут использоваться в качестве повода для взаимных укусов. 19 августа 2019
|
Последние публикации
Выбор читателей
|